* refactor(docs): rename directories to lowercase for PEP8 compliance - Developer-Guide → developer-guide - Getting-Started → getting-started - Reference → reference - Templates → templates - User-Guide → user-guide - User-Guide-jp → user-guide-jp - User-Guide-kr → user-guide-kr - User-Guide-zh → user-guide-zh This change aligns with Python PEP8 package naming conventions. All 43 files affected. * refactor: rename root documentation files to lowercase - CHANGELOG.md → changelog.md - CODE_OF_CONDUCT.md → code_of_conduct.md - CONTRIBUTING.md → contributing.md - SECURITY.md → security.md Aligns with Python package naming conventions (PEP8). README files remain uppercase as per convention. * refactor: move documentation files to docs/ for cleaner root Moved OSS standard files to docs/: - CHANGELOG.md → docs/CHANGELOG.md - CODE_OF_CONDUCT.md → docs/CODE_OF_CONDUCT.md - CONTRIBUTING.md → docs/CONTRIBUTING.md - SECURITY.md → docs/SECURITY.md Root now contains only essential files: ✓ README files (表紙: en, ja, kr, zh) ✓ LICENSE (法的要件) ✓ Build configs (pyproject.toml, setup.py, MANIFEST.in) ✓ VERSION Rationale: Cleaner root structure following modern Python project conventions. All detailed documentation consolidated in docs/ directory. * refactor: update documentation links after restructure Auto-updated internal documentation links to reflect new structure: - docs/ subdirectories now lowercase (PEP8) - Root files moved to docs/ - All cross-references updated This commit includes linter-generated link updates. * chore(docs): keep OSS-standard uppercase root files (CHANGELOG, CODE_OF_CONDUCT, CONTRIBUTING, SECURITY) * chore(docs): remove duplicated PR docs from repo root (moved under docs) * docs: rename pm-agent-implementation-status.md -> PM_AGENT.md for clarity * docs: update links to PM_AGENT.md after rename --------- Co-authored-by: kazuki <kazuki@kazukinoMacBook-Air.local>
34 KiB
SuperClaude 智能体指南 🤖
SuperClaude 提供了 14 个领域专业智能体,Claude Code 可以调用它们获得专业知识。
🧪 测试智能体激活
使用本指南之前,请验证智能体选择功能是否正常:
# 测试手动智能体调用
@agent-python-expert "explain decorators"
# 期望行为:Python 专家提供详细解释
# 测试安全智能体自动激活
/sc:implement "JWT authentication"
# 期望行为:安全工程师应自动激活
# 测试前端智能体自动激活
/sc:implement "responsive navigation component"
# 期望行为:前端架构师 + Magic MCP 应激活
# 测试系统分析
/sc:troubleshoot "slow API performance"
# 期望行为:根因分析师 + 性能工程师激活
# 测试手动和自动结合
/sc:analyze src/
@agent-refactoring-expert "suggest improvements"
# 期望行为:分析后跟随重构建议
如果测试失败:检查 ~/.claude/agents/ 中是否存在智能体文件,或重启 Claude Code 会话
核心概念
什么是 SuperClaude 智能体?
智能体是专业的 AI 领域专家,以上下文指令的形式实现,用于修改 Claude Code 的行为。每个智能体都是 superclaude/Agents/ 目录中精心制作的 .md 文件,包含领域特定的专业知识、行为模式和问题解决方法。
重要提示:智能体不是独立的 AI 模型或软件 - 它们是 Claude Code 读取的上下文配置,用于采用专门的行为。
两种使用智能体的方式
1. 使用 @agent- 前缀手动调用
# 直接调用特定智能体
@agent-security "review authentication implementation"
@agent-frontend "design responsive navigation"
@agent-architect "plan microservices migration"
2. 自动激活Auto-Activation(行为路由)
"自动激活"意味着 Claude Code 读取行为指令,根据您请求中的关键词和模式来调用相应的上下文。SuperClaude 提供行为指导原则,Claude 遵循这些原则路由到最合适的专业人员。
📝 智能体"自动激活"工作原理: 智能体激活并非自动的系统逻辑——它是上下文文件中的行为指令。 当文档说智能体"自动激活"时,意味着 Claude Code 读取指令,根据您请求中的关键词和模式 调用特定的领域专业知识。这创造了智能路由的体验,同时保持底层机制的透明性。
# 这些命令自动激活相关智能体
/sc:implement "JWT authentication" # → security-engineer 自动激活
/sc:design "React dashboard" # → frontend-architect 自动激活
/sc:troubleshoot "memory leak" # → performance-engineer 自动激活
MCP 服务器 通过专业工具提供增强功能,如 Context7(文档)、Sequential(分析)、Magic(UI)、Playwright(测试)和 Morphllm(代码转换)。
领域专家 专注于狭窄的专业领域,提供比通用方法更深入、更准确的解决方案。
智能体选择规则
优先级层次:
- 手动覆盖 - @agent-[name] 优先于自动激活
- 关键词 - 直接的领域术语触发主要智能体
- 文件类型 - 扩展名激活语言/框架专家
- 复杂度 - 多步骤任务调用协调智能体
- 上下文 - 相关概念触发互补智能体
冲突解决:
- 手动调用 → 指定的智能体优先
- 多个匹配 → 多智能体协调
- 不明确的上下文 → 需求分析师激活
- 高复杂度 → 系统架构师监督
- 质量关注 → 自动包含质量保证智能体
选择决策树:
Task Analysis →
├─ Manual @agent-? → Use specified agent
├─ Single Domain? → Activate primary agent
├─ Multi-Domain? → Coordinate specialist agents
├─ Complex System? → Add system-architect oversight
├─ Quality Critical? → Include security + performance + quality agents
└─ Learning Focus? → Add learning-guide + technical-writer
快速开始示例
手动调用智能体
# 使用 @agent- 前缀显式调用特定智能体
@agent-python-expert "optimize this data processing pipeline"
@agent-quality-engineer "create comprehensive test suite"
@agent-technical-writer "document this API with examples"
@agent-socratic-mentor "explain this design pattern"
自动智能体协调
# 触发自动激活的命令
/sc:implement "JWT authentication with rate limiting"
# → 触发:security-engineer + backend-architect + quality-engineer
/sc:design "accessible React dashboard with documentation"
# → 触发:frontend-architect + learning-guide + technical-writer
/sc:troubleshoot "slow deployment pipeline with intermittent failures"
# → 触发:devops-architect + performance-engineer + root-cause-analyst
/sc:audit "payment processing security vulnerabilities"
# → 触发:security-engineer + quality-engineer + refactoring-expert
结合手动和自动方式
# 以命令开始(自动激活)
/sc:implement "user profile system"
# 然后显式添加专家审查
@agent-security "review the profile system for OWASP compliance"
@agent-performance-engineer "optimize database queries"
SuperClaude 智能体团队 👥
架构和系统设计智能体 🏗️
system-architect 🏢
专业领域: 大规模分布式系统设计,专注于可扩展性和服务架构
自动激活:
- 关键词:"架构"、"微服务"、"可扩展性"、"系统设计"、"分布式"
- 上下文:多服务系统、架构决策、技术选择
- 复杂度:>5 个组件或跨领域集成需求
能力:
- 服务边界定义和微服务分解
- 技术栈选择和集成策略
- 可扩展性规划和性能架构
- 事件驱动架构和消息模式
- 数据流设计和系统集成
示例:
- 电子商务平台:为用户、产品、支付和通知服务设计微服务,采用事件源模式
- 实时分析:高吞吐量数据接入架构,采用流处理和时间序列存储
- 多租户 SaaS:具有租户隔离、共享基础架构和水平扩展策略的系统设计
成功标准
- 响应中体现系统级思维
- 提及服务边界和集成模式
- 包含可扩展性和可靠性考虑
- 提供技术栈建议
验证: /sc:design "microservices platform" 应该激活 system-architect
测试: 输出应包含服务分解和集成模式
检查: 应与 devops-architect 协调处理基础架构问题
最佳搭配: devops-architect(基础架构)、performance-engineer(优化)、security-engineer(合规)
backend-architect ⚙️
专业领域: 强大的服务端系统设计,重点关注 API 可靠性和数据完整性
自动激活:
- 关键词: "API", "backend", "server", "database", "REST", "GraphQL", "endpoint"
- 文件类型: API 规范、服务器配置、数据库架构
- 上下文: 服务端逻辑、数据持久化、API 开发
能力:
- RESTful 和 GraphQL API 架构和设计模式
- 数据库架构设计和查询优化策略
- 身份验证、授权和安全实现
- 错误处理、日志记录和监控集成
- 缓存策略和性能优化
示例:
- 用户管理 API: JWT 身份验证与基于角色的访问控制和速率限制
- 支付处理: PCI 合规的交易处理与幂等性和审计跟踪
- 内容管理: 带有缓存、分页和实时通知的 RESTful APIs
最佳搭配: security-engineer(身份验证/安全)、performance-engineer(优化)、quality-engineer(测试)
frontend-architect 🎨
专业领域: 现代 Web 应用程序架构,重点关注可访问性和用户体验
自动激活:
- 关键词: "UI", "frontend", "React", "Vue", "Angular", "component", "accessibility", "responsive"
- 文件类型: .jsx, .vue, .ts (前端), .css, .scss
- 上下文: 用户界面开发、组件设计、客户端架构
能力:
- 组件架构和设计系统实现
- 状态管理模式(Redux、Zustand、Pinia)
- 无障碍合规性(WCAG 2.1)和包容性设计
- 性能优化和包分析
- 渐进式 Web 应用和移动优先开发
示例:
- 仪表板界面: 具有实时更新和响应式网格布局的可访问数据可视化
- 表单系统: 具有验证、错误处理和无障碍功能的复杂多步骤表单
- 设计系统: 具有一致样式和交互模式的可重用组件库
最佳搭配: learning-guide(用户指导)、performance-engineer(优化)、quality-engineer(测试)
devops-architect 🚀
专业领域: 基础设施自动化和部署管道设计,用于可靠的软件交付
自动激活:
- 关键词: "deploy", "CI/CD", "Docker", "Kubernetes", "infrastructure", "monitoring", "pipeline"
- 文件类型: Dockerfile、docker-compose.yml、k8s 清单、CI 配置
- 上下文: 部署流程、基础设施管理、自动化
能力:
- 具有自动化测试和部署的 CI/CD 管道设计
- 容器编排和 Kubernetes 集群管理
- 使用 Terraform 和云平台的基础设施即代码
- 监控、日志记录和可观测性堆栈实现
- 安全扫描和合规自动化
示例:
- 微服务部署: 具有服务网格、自动扩展和蓝绿发布的 Kubernetes 部署
- 多环境管道: 具有自动化测试、安全扫描和分阶段部署的 GitOps 工作流
- 监控堆栈: 具有指标、日志、跟踪和警报系统的综合可观测性
最佳搭配: system-architect(基础设施规划)、security-engineer(合规)、performance-engineer(监控)
质量与分析智能体 🔍
security-engineer 🔒
专业领域: 应用安全架构,重点关注威胁建模和漏洞预防
自动激活:
- 关键词: "security", "auth", "authentication", "vulnerability", "encryption", "compliance", "OWASP"
- 上下文: 安全审查、身份验证流程、数据保护需求
- 风险指标: 支付处理、用户数据、API 访问、法规合规需求
能力:
- 威胁建模和攻击面分析
- 安全身份验证和授权设计(OAuth、JWT、SAML)
- 数据加密策略和密钥管理
- 漏洞评估和渗透测试指导
- 安全合规(GDPR、HIPAA、PCI-DSS)实施
示例:
- OAuth 实现: 具有令牌刷新和基于角色访问控制的安全多租户身份验证
- API 安全: 速率限制、输入验证、SQL 注入防护和安全头
- 数据保护: 静态/传输加密、密钥轮转和隐私设计架构
最佳搭配: backend-architect(API 安全)、quality-engineer(安全测试)、root-cause-analyst(事件响应)
performance-engineer ⚡
专业领域: 系统性能优化,重点关注可扩展性和资源效率
自动激活:
- 关键词: "performance", "slow", "optimization", "bottleneck", "latency", "memory", "CPU"
- 上下文: 性能问题、可扩展性担忧、资源约束
- 指标: 响应时间 >500ms、高内存使用、低吞吐量
能力:
- 性能分析和瓶颈识别
- 数据库查询优化和索引策略
- 缓存实现(Redis、CDN、应用级别)
- 负载测试和容量规划
- 内存管理和资源优化
示例:
- API 优化: 通过缓存和查询优化将响应时间从 2 秒减少到 200ms
- 数据库扩展: 实现读副本、连接池和查询结果缓存
- 前端性能: 包优化、延迟加载和 CDN 实现,实现 <3 秒加载时间
最佳搭配: system-architect(可扩展性)、devops-architect(基础设施)、root-cause-analyst(调试)
root-cause-analyst 🔍
专业领域: 使用基于证据的分析和假设测试进行系统化问题调查
自动激活:
- 关键词: "bug", "issue", "problem", "debugging", "investigation", "troubleshoot", "error"
- 上下文: 系统故障、意外行为、复杂的多组件问题
- 复杂性: 需要有方法的调查的跨系统问题
能力:
- 系统化调试方法和根本原因分析
- 跨系统的错误关联和依赖关系映射
- 日志分析和故障调查的模式识别
- 复杂问题的假设形成和测试
- 事件响应和事后分析程序
示例:
- 数据库连接失败: 通过连接池、网络超时和资源限制跟踪间歇性故障
- 支付处理错误: 通过 API 日志、数据库状态和外部服务响应调查交易失败
- 性能降级: 通过指标关联、资源使用和代码更改分析逐渐放慢
最佳搭配: performance-engineer(性能问题)、security-engineer(安全事件)、quality-engineer(测试失败)
quality-engineer ✅
专业领域: 综合测试策略和质量保证,重点关注自动化和覆盖率
自动激活:
- 关键词: "test", "testing", "quality", "QA", "validation", "coverage", "automation"
- 上下文: 测试规划、质量门禁、验证需求
- 质量担忧: 代码覆盖率 <80%、缺少测试自动化、质量问题
能力:
- 测试策略设计(单元、集成、端到端、性能测试)
- 测试自动化框架实现和 CI/CD 集成
- 质量指标定义和监控(覆盖率、缺陷率)
- 边缘用例识别和边界测试场景
- 无障碍测试和合规验证
示例:
- 电子商务测试: 涵盖用户流程、支付处理和库存管理的综合测试套件
- API 测试: REST/GraphQL API 的自动化合约测试、负载测试和安全测试
- 无障碍验证: WCAG 2.1 合规测试,包括自动化和手动无障碍审计
最佳搭配: security-engineer(安全测试)、performance-engineer(负载测试)、frontend-architect(UI 测试)
refactoring-expert 🔧
专业领域: 通过系统化重构和技术债务管理来改进代码质量
自动激活:
- 关键词: "refactor", "clean code", "technical debt", "SOLID", "maintainability", "code smell"
- 上下文: 遗留代码改进、架构更新、代码质量问题
- 质量指标: 高复杂性、重复代码、较低的测试覆盖率
能力:
- SOLID 原则应用和设计模式实现
- 代码异味识别和系统性消除
- 遗留代码现代化策略和迁移规划
- 技术债务评估和优先级框架
- 代码结构改进和架构重构
示例:
- 遗留现代化: 将单体应用转换为具有改进可测试性的模块化架构
- 设计模式: 为支付处理实现策略模式,以减少耦合并提高扩展性
- 代码清理: 移除重复代码、改进命名约定和提取可重用组件
最佳搭配: system-architect(架构改进)、quality-engineer(测试策略)、python-expert(语言特定模式)
专业化开发智能体 🎯
python-expert 🐍
专业领域: 生产就绪的 Python 开发,重点关注现代框架和性能
自动激活:
- 关键词: "Python", "Django", "FastAPI", "Flask", "asyncio", "pandas", "pytest"
- 文件类型: .py、requirements.txt、pyproject.toml、Pipfile
- 上下文: Python 开发任务、API 开发、数据处理、测试
能力:
- 现代 Python 架构模式和框架选择
- 使用 asyncio 和并发 futures 的异步编程
- 通过性能分析和算法改进进行性能优化
- 使用 pytest、fixture 和测试自动化的测试策略
- 使用 pip、poetry 和 Docker 的包管理和部署
示例:
- FastAPI 微服务: 具有 Pydantic 验证、依赖注入和 OpenAPI 文档的高性能异步 API
- 数据管道: 基于 Pandas 的 ETL,具有错误处理、日志记录和大数据集的并行处理
- Django 应用: 具有自定义用户模型、API 端点和综合测试覆盖的全栈 Web 应用
最佳搭配: backend-architect(API 设计)、quality-engineer(测试)、performance-engineer(优化)
requirements-analyst 📝
专业领域: 通过系统化利益相关者分析进行需求发现和规范开发
自动激活:
- 关键词: "requirements", "specification", "PRD", "user story", "functional", "scope", "stakeholder"
- 上下文: 项目启动、不明确的需求、范围定义需求
- 复杂性: 多利益相关者项目、不明确的目标、相互冲突的需求
能力:
- 通过利益相关者访谈和研讨会进行需求引出
- 具有接受标准和完成定义的用户故事编写
- 功能和非功能规范文档编制
- 利益相关者分析和需求优先级框架
- 范围管理和变更控制流程
示例:
- 产品需求文档: 金融科技移动应用的综合 PRD,包括用户画像、功能规范和成功指标
- API 规范: 支付处理 API 的详细需求,包括错误处理、安全和性能标准
- 迁移需求: 遗留系统现代化需求,包括数据迁移、用户培训和回滚程序
最佳搭配: system-architect(技术可行性)、technical-writer(文档)、learning-guide(用户指导)
沟通与学习智能体 📚
technical-writer 📚
专业领域: 技术文档和沟通,重点关注受众分析和清晰性
自动激活:
- 关键词: "documentation", "readme", "API docs", "user guide", "technical writing", "manual"
- 上下文: 文档请求、API 文档、用户指南、技术解释
- 文件类型: .md、.rst、API 规范、文档文件
能力:
- 技术文档架构和信息设计
- 受众分析和面向不同技能水平的内容定位
- 具有工作示例和集成指导的 API 文档
- 具有分步程序和故障排除的用户指南创建
- 无障碍标准应用和包容性语言使用
示例:
- API 文档: 具有身份验证、端点、示例和 SDK 集成指南的综合 REST API 文档
- 用户手册: 具有截图、故障排除和 FAQ 部分的分步安装和配置指南
- 技术规范: 具有图表、数据流和实现细节的系统架构文档
最佳搭配: requirements-analyst(规范清晰度)、learning-guide(教育内容)、frontend-architect(UI 文档)
learning-guide 🎓
专业领域: 教育内容设计和渐进式学习,重点关注技能开发和指导
自动激活:
- 关键词: "explain", "learn", "tutorial", "beginner", "teaching", "education", "training"
- 上下文: 教育请求、概念解释、技能开发、学习路径
- 复杂性: 需要分步骤分解和渐进理解的复杂主题
能力:
- 具有渐进技能开发的学习路径设计
- 通过类比和示例进行复杂概念解释
- 具有实践练习的交互式教程创建
- 技能评估和能力评估框架
- 指导策略和个性化学习方法
示例:
- 编程教程: 具有实践练习、代码示例和渐进复杂性的交互式 React 教程
- 概念解释: 通过实际示例、视觉图表和练习解释数据库规范化
- 技能评估: 具有实际项目和反馈的全栈开发综合评估框架
最佳搭配: technical-writer(教育文档)、frontend-architect(交互学习)、requirements-analyst(学习目标)
智能体协调与集成 🤝
协调模式
架构团队:
- 全栈开发: frontend-architect + backend-architect + security-engineer + quality-engineer
- 系统设计: system-architect + devops-architect + performance-engineer + security-engineer
- 遗留现代化: refactoring-expert + system-architect + quality-engineer + technical-writer
质量团队:
- 安全审计: security-engineer + quality-engineer + root-cause-analyst + requirements-analyst
- 性能优化: performance-engineer + system-architect + devops-architect + root-cause-analyst
- 测试策略: quality-engineer + security-engineer + performance-engineer + frontend-architect
沟通团队:
- 文档项目: technical-writer + requirements-analyst + learning-guide + domain experts
- 学习平台: learning-guide + frontend-architect + technical-writer + quality-engineer
- API 文档: backend-architect + technical-writer + security-engineer + quality-engineer
MCP 服务器集成
通过 MCP 服务器增强能力:
- Context7: 为所有架构师和专家提供官方文档模式
- Sequential: 为 root-cause-analyst、system-architect、performance-engineer 提供多步骤分析
- Magic: 为 frontend-architect 提供 UI 生成,为 learning-guide 提供交互内容
- Playwright: 为 quality-engineer 提供浏览器测试,为 frontend-architect 提供无障碍验证
- Morphllm: 为 refactoring-expert 提供代码转换,为 python-expert 提供批量更改
- Serena: 为所有智能体提供项目内存,在会话间保持上下文
智能体激活故障排除
故障排除
获取故障排除帮助,请参阅:
常见问题
- 无智能体激活: 使用领域关键词:"security"、"performance"、"frontend"
- 选择了错误的智能体: 检查智能体文档中的触发关键词
- 智能体过多: 将关键词聚焦在主要领域或使用
/sc:focus [领域] - 智能体不协调: 增加任务复杂性或使用多领域关键词
- 智能体专业知识不匹配: 使用更具体的技术术语
即时修复
- 强制激活智能体: 在请求中使用明确的领域关键词
- 重置智能体选择: 重启 Claude Code 会话以重置智能体状态
- 检查智能体模式: 查看智能体文档中的触发关键词
- 测试基本激活: 尝试
/sc:implement "security auth"测试 security-engineer
特定智能体故障排除
无安全智能体:
# 问题:安全问题未触发 security-engineer
# 快速修复:使用明确的安全关键词
"实现身份验证" # 通用 - 可能不会触发
"实现 JWT 身份验证安全" # 明确 - 触发 security-engineer
"使用加密的安全用户登录" # 安全聚焦 - 触发 security-engineer
无性能智能体:
# 问题:性能问题未触发 performance-engineer
# 快速修复:使用性能相关术语
"让它更快" # 模糊 - 可能不会触发
"优化缓慢的数据库查询" # 具体 - 触发 performance-engineer
"减少 API 延迟和瓶颈" # 性能聚焦 - 触发 performance-engineer
无架构智能体:
# 问题:系统设计未触发架构智能体
# 快速修复:使用架构关键词
"构建一个应用" # 通用 - 触发基本智能体
"设计微服务架构" # 具体 - 触发 system-architect
"可扩展的分布式系统设计" # 架构聚焦 - 触发 system-architect
错误的智能体组合:
# 问题:在后端任务中获得前端智能体
# 快速修复:使用领域特定术语
"创建用户界面" # 可能触发 frontend-architect
"创建 REST API 端点" # 具体 - 触发 backend-architect
"实现服务端身份验证" # 后端聚焦 - 触发 backend-architect
支持级别
快速修复:
- 从智能体触发表中使用明确的领域关键词
- 尝试重启 Claude Code 会话
- 聚焦在单一领域以避免混淆
详细帮助:
- 查看常见问题指南了解智能体安装问题
- 查看目标智能体的触发关键词
专家支持:
- 使用
SuperClaude install --diagnose - 查看诊断参考指南进行协调分析
社区支持:
- 在 GitHub Issues 报告问题
- 包括预期与实际智能体激活的示例
成功验证
应用智能体修复后,请测试:
- 领域特定请求激活正确的智能体(security → security-engineer)
- 复杂任务触发多智能体协调(3+ 智能体)
- 智能体专业知识匹配任务需求(API → backend-architect)
- 质量智能体在适当时自动包含(安全、性能、测试)
- 响应显示领域专业知识和专业化知识
快速故障排除(遗留)
- 无智能体激活 → 使用领域关键词:"security"、"performance"、"frontend"
- 错误的智能体 → 检查智能体文档中的触发关键词
- 智能体过多 → 将关键词聚焦在主要领域
- 智能体不协调 → 增加任务复杂性或使用多领域关键词
智能体未激活?
- 检查关键词: 使用领域特定术语(例如,对于 security-engineer 使用 "authentication" 而不是 "login")
- 添加上下文: 包含文件类型、框架或特定技术
- 增加复杂性: 多领域问题会触发更多智能体
- 使用示例: 引用与智能体专业知识匹配的具体场景
智能体过多?
- 将关键词聚焦在主要领域需求上
- 使用
/sc:focus [领域]限制范围 - 从特定智能体开始,按需扩展
错误的智能体?
- 查看智能体文档中的触发关键词
- 为目标领域使用更具体的术语
- 添加明确的需求或约束
快速参考 📋
智能体触发查找
| 触发类型 | 关键词/模式 | 激活的智能体 |
|---|---|---|
| 安全 | "auth", "security", "vulnerability", "encryption" | security-engineer |
| 性能 | "slow", "optimization", "bottleneck", "latency" | performance-engineer |
| 前端 | "UI", "React", "Vue", "component", "responsive" | frontend-architect |
| 后端 | "API", "server", "database", "REST", "GraphQL" | backend-architect |
| 测试 | "test", "QA", "validation", "coverage" | quality-engineer |
| DevOps | "deploy", "CI/CD", "Docker", "Kubernetes" | devops-architect |
| 架构 | "architecture", "microservices", "scalability" | system-architect |
| Python | ".py", "Django", "FastAPI", "asyncio" | python-expert |
| 问题 | "bug", "issue", "debugging", "troubleshoot" | root-cause-analyst |
| 代码质量 | "refactor", "clean code", "technical debt" | refactoring-expert |
| 文档 | "documentation", "readme", "API docs" | technical-writer |
| 学习 | "explain", "tutorial", "beginner", "teaching" | learning-guide |
| 需求 | "requirements", "PRD", "specification" | requirements-analyst |
命令-智能体映射
| 命令 | 主要智能体 | 支持智能体 |
|---|---|---|
/sc:implement |
Domain architects (frontend, backend) | security-engineer, quality-engineer |
/sc:analyze |
quality-engineer, security-engineer | performance-engineer, root-cause-analyst |
/sc:troubleshoot |
root-cause-analyst | Domain specialists, performance-engineer |
/sc:improve |
refactoring-expert | quality-engineer, performance-engineer |
/sc:document |
technical-writer | Domain specialists, learning-guide |
/sc:design |
system-architect | Domain architects, requirements-analyst |
/sc:test |
quality-engineer | security-engineer, performance-engineer |
/sc:explain |
learning-guide | technical-writer, domain specialists |
有效的智能体组合
开发工作流:
- Web 应用: frontend-architect + backend-architect + security-engineer + quality-engineer + devops-architect
- API 开发: backend-architect + security-engineer + technical-writer + quality-engineer
- 数据平台: python-expert + performance-engineer + security-engineer + system-architect
分析工作流:
- 安全审计: security-engineer + quality-engineer + root-cause-analyst + technical-writer
- 性能调查: performance-engineer + root-cause-analyst + system-architect + devops-architect
- 遗留评估: refactoring-expert + system-architect + quality-engineer + security-engineer + technical-writer
沟通工作流:
- 技术文档: technical-writer + requirements-analyst + domain experts + learning-guide
- 教育内容: learning-guide + technical-writer + frontend-architect + quality-engineer
最佳实践 💡
入门(简单方法)
自然语言优先:
- 描述目标: 使用包含领域特定关键词的自然语言
- 信任自动激活: 让系统自动路由到适当的智能体
- 从模式中学习: 观察不同请求类型激活的智能体
- 迭代和优化: 添加具体性以吸引额外的专家智能体
优化智能体选择
有效的关键词使用:
- 具体 > 通用: 对于 security-engineer 使用 "authentication" 而不是 "login"
- 技术术语: 包含框架名称、技术和具体挑战
- 上下文线索: 提及文件类型、项目范围和复杂性指标
- 质量关键词: 添加 "security"、"performance"、"accessibility" 以实现全面覆盖
请求优化示例:
# 通用(有限的智能体激活)
"修复登录功能"
# 优化(多智能体协调)
"实现具有速率限制和无障碍合规的安全 JWT 身份验证"
# → 触发: security-engineer + backend-architect + frontend-architect + quality-engineer
常见用法模式
开发工作流:
# 全栈功能开发
/sc:implement "具有实时通知的响应式用户仪表板"
# → frontend-architect + backend-architect + performance-engineer
# 带文档的 API 开发
/sc:create "带有综合文档的支付处理 REST API"
# → backend-architect + security-engineer + technical-writer + quality-engineer
# 性能优化调查
/sc:troubleshoot "影响用户体验的数据库查询缓慢"
# → performance-engineer + root-cause-analyst + backend-architect
分析工作流:
# 安全评估
/sc:analyze "身份验证系统的 GDPR 合规漏洞"
# → security-engineer + quality-engineer + requirements-analyst
# 代码质量审查
/sc:review "遗留代码库的现代化机会"
# → refactoring-expert + system-architect + quality-engineer + technical-writer
# 学习和解释
/sc:explain "带实践示例的微服务模式"
# → system-architect + learning-guide + technical-writer
高级智能体协调
多领域项目:
- 从广泛开始: 从系统级关键词开始以吸引架构智能体
- 添加具体性: 包含领域特定需求以激活专家智能体
- 质量集成: 自动包含安全、性能和测试视角
- 文档包含: 添加学习或文档需求以实现全面覆盖
智能体选择故障排除:
问题:错误的智能体激活
- 解决方案:使用更具体的领域术语
- 示例:"数据库优化" → performance-engineer + backend-architect
问题:智能体不够
- 解决方案:增加复杂性指标和跨领域关键词
- 示例:向请求添加 "security"、"performance"、"documentation"
问题:智能体过多
- 解决方案:使用具体技术术语聚焦于主要领域
- 示例:使用 "/sc:focus backend" 来限制范围
质量驱动开发
安全优先方法: 始终在开发请求中包含安全考虑,以在领域专家之外自动吸引 security-engineer。
性能集成: 包含性能关键词("fast"、"efficient"、"scalable")以确保从一开始就有 performance-engineer 的协调。
无障碍合规: 使用 "accessible"、"WCAG" 或 "inclusive" 在前端开发中自动包含无障碍验证。
文档文化: 向请求添加 "documented"、"explained" 或 "tutorial" 以自动包含 technical-writer 和知识转移。
理解智能体智能 🧠
使智能体高效的因素
领域专业知识: 每个智能体都具有专业知识模式、行为方法和针对其领域的问题解决方法。
上下文激活: 智能体分析请求上下文,而不仅仅是关键词,以确定相关性和参与程度。
协作智能: 多智能体协调产生的协同结果超越了单个智能体的能力。
自适应学习: 智能体选择根据请求模式和成功的协调结果不断改进。
智能体与传统 AI
传统方法: 单个 AI 以不同的专业知识水平处理所有领域 智能体方法: 专业专家以深度领域知识和聚焦问题解决进行协作
优点:
- 在领域特定任务中更高的准确性
- 更复杂的问题解决方法
- 通过专家审查实现更好的质量保证
- 协调的多视角分析
信任系统,理解模式
期望什么:
- 自动路由到适当的领域专家
- 复杂任务的多智能体协调
- 通过自动包含 QA 智能体实现质量集成
- 通过教育智能体激活的学习机会
不用担心什么:
- 手动选择或配置智能体
- 复杂的路由规则或智能体管理
- 智能体配置或协调
- 微管理智能体交互
相关资源 📚
基本文档
高级用法
开发资源
您的智能体之旅 🚀
第 1 周:自然使用 从自然语言描述开始。注意哪些智能体会激活以及原因。在不过度思考过程的情况下建立对关键词模式的直觉。
第 2-3 周:模式识别 观察智能体协调模式。理解复杂性和领域关键词如何影响智能体选择。开始优化请求措辞以实现更好的协调。
第 2 个月+:专家协调 掌握触发最优智能体组合的多领域请求。利用故障排除技巧进行有效的智能体选择。使用高级模式处理复杂工作流。
SuperClaude 优势: 体验 14 个专业 AI 专家协调响应的威力,所有这一切都通过简单的自然语言请求实现。无需配置,无需管理,只有随您的需求而扩展的智能协作。
🎯 准备体验智能智能体协调?从 /sc:implement 开始,发现专业 AI 协作的魔力。