open-design/docs/design-system-tracking-spec.md

Design System 埋点方案（Tracking Spec）

状态：方案稿（仅设计，未实现代码） 关联 PR：#4691 feat(brands): turn any brand into a reusable design system，分支 iodized-nephew 目标读者：埋点实现 / 数据分析 维护：本文件是“代码现状 + 目标口径”的对照表，落地后逐条勾掉。

术语：只有一个对象 = Design System（先读这段，避免被 brand 绕晕）

整个功能里只有一个用户层对象：Design System（设计系统）。代码里之所以到处出现 “brand”，是因为它活在不同层次，不是第二个对象：

层	名字	是不是用户看到的对象	说明
对象层（唯一）	Design System	✅ 是	用户只看到/管理“设计系统”。左侧导航只有一个 design-systems 入口；/brands 旧链接已 redirect 到 /design-systems（router.ts:102）；BrandsTab 是遗留死代码，导航无按钮可达。
来源层（怎么造出来的）	brand 只是一种输入源	❌ 否	和 website / 文件 / Figma / DESIGN.md 并列。“Start from a brand” = 选一个预设品牌当素材，是输入方式，不是独立对象。
内部管道层	brand（实现命名）	❌ 否	daemon 抽取引擎叫 brand（brand.json、backing project kind:'brand'、brand-extract skill），产物 register 成 user:<id> 的 design system。PR 已合并应用链路：no parallel brandId path，一切走 designSystemId（apps/daemon/src/brands/index.ts:1-17）。

本文档口径：凡“对象”一律 design_system_*；“brand” 只出现在两处——①来源维度的取值之一；②预设品牌选择器（它确实是在选 brand 当素材）。AI 优化事件统一叫 design_system_enrich（不是 brand_enrichment）。

---

实现进度（分支 ds-tracking-impl）

片	状态
§1 project_kind='design_system'（brand-extraction project 映射）	✅ 已实现
§3.5 U3/U4：design_system_source 真实映射 + design_system_kind(official/custom)/slug	✅ 已实现
§3.1 创建入口来源透传（6 入口 + project_canvas/library/composer_picker）	✅ 已实现
C7-C9 预设品牌选择器（start_from_brand / surface_view / brand_pick）	✅ 已实现（is_quick_pick 待办）
C13 AI 优化点击 design_system_enrich/ai_optimize	✅ 已实现
ds_source_origins 多值（评论②，create_result 列全部来源不再塌缩成 mixed）	✅ 已实现
C2 Onboarding 创建 vs Go Home（用 completion_type with/without_design_system 区分）	✅ 已实现
E1 DS 编辑 run 带 edit_surface(chat/comment/mark，daemon 从 entry_from 派生）	✅ 已实现
E3 §3.6 编辑按钮：edit_with_agent/refresh/download/reset/color/logo·image delete/上传×3(含 paste)/design_md_edit + Brand 卡三键	✅ 已实现
C14 design_system_enrich_result + C15 ProjectMetadata.enrichmentStatus/enrichmentCompletedAt（daemon 在 enrichment run 完成时发事件 + 成功则标 ai_refined）	✅ 已实现
C10 多网站计数；少量按钮 kit_import(无实现)/kit_open(无状态外链)/design_md_copy·upload(无独立 handler)	⏳ 未实现/枚举预留

0. 业务目标（埋点要回答的问题）

1. 创建漏斗：从入口到成功创建一个 DS，每一步的转化与流失在哪。
2. 输入源偏好：用户更爱用 Website / 文件 / 文本 / Figma / 预设品牌 哪种来源；多网站用得多不多（决定是否保留“Add”）。
3. AI 转化：程序化抽取后，有多少人真正点了 AI 优化（深度抽取）。
4. 编辑/迭代：DS 生成后，有多少人回去 编辑 它（Draft/Edit/Chat），怎么编、编多频。
5. 使用：DS 被用来做东西的频次；选的是 官方 还是 自建，具体哪个。
6. 效果对比：仅程序化 vs 经 AI 优化 的 DS，使用频次/留存差异。
7. 北极星关联：用户创建/使用 DS 的量 ↔ 留存 与 复购转化。

要支撑 6/7，必须先把 “DS 本身是一种 project” 这件事在数据里标清楚（见 §1）。

---

1. 地基：DS-project 类型标记（已定口径）

决策：用户层只有一种 project 类型 project_kind='design_system'。（不存在 “brand 项目 vs design-system 项目” 的二分——见顶部术语段。）

现状（探查结论）：

• 数据层：DS 的载体 project 现在底层 tag 为 kind:'brand' + metadata.brandId / metadata.brandDesignSystemId。
  • apps/daemon/src/brands/index.ts:229
  • 识别函数 isProgrammaticBrandExtractionProject() @ apps/web/src/runtime/brand-enrichment.ts:41
• 埋点层：TrackingProjectKind 已含 'design_system' 但从未真正写入。
  • packages/contracts/src/analytics/events.ts:99
• 业务 ProjectKind（packages/contracts/src/api/projects.ts:9）目前 没有 'design_system'，仅 prototype/deck/template/other/brand/image/video/audio。

要做的接通：

1. 埋点映射层把这个底层 kind:'brand' 的载体 project 统一上报为 project_kind='design_system'（不要求改业务 ProjectKind 枚举）。
2. 所有碰到 DS-project 的事件（run_created / run_finished / project page_view / 编辑事件）都带上这个维度。
3. 下钻基线口径：
   • project_kind='design_system' → 用户在 编辑/打磨 DS 本身
   • project_kind≠'design_system' 且 design_system_id 有值 → 用户在 用 DS 做别的产物

这一条是 §6/§7 一切分析的前提，优先级最高。

---

2. 维度字典（新增 / 收紧的字段）

2.1 两个最容易混的字段，先讲清区别（回应评论①）

它俩名字像，但问的是两件不同的事：

• design_system_source ＝ 一次 run 用 DS 时，这个 DS 是怎么被选中的（使用时刻的“选择来源”）。
• ds_source_origins ＝ 这个 DS 当初是用什么素材造出来的（创建时刻的“输入素材”）。

design_system_source 取值含义（run_created 用）：

值	含义（大白话）
user_selected	用户这次主动在选择器里选了某个 DS
default	没主动选，用的是用户/工作区设的默认 DS
project_saved	用的是这个项目里已存的 DS（继承自项目）
template_inherited	DS 是从模板带过来的
not_applicable	这次 run 跟 DS 无关（没用任何 DS）
unknown	没采集到——当前的 bug：daemon 把它硬写成 unknown/not_applicable（runs.ts:814-817），需修

2.2 字段总表

字段	取值	用途	现状
project_kind	... / 'design_system'	区分 DS-project vs 普通 project	枚举有，未写入
design_system_kind	official / custom	官方预设 vs 用户自建	缺
design_system_slug	string（仅 official）	官方具体是哪一个	缺（自建只用 id/hash）
design_system_id	string	DS 标识；自建形如 user:<id>	有
design_system_source	见 §2.1 表	run 用的 DS 怎么选中的	有枚举，但 daemon 硬写成 unknown，未真上报
ds_source_origins	string[]（多值） 例 ["website","local_code"]	DS 用哪些素材造的（见评论②）	⚠️ 现为单值会塌缩成 mixed，需改多值
enrichment_status	programmatic / ai_refined	仅程序化 vs 经 AI 优化	缺（无字段可区分）
edit_surface	chat / edit / draw / comment / mark / direct_module	编辑 DS 的入口工具（见 §3.4，评论⑤已修正：无 draft）	缺
source_count	number	一次创建加了几个来源（含多网站）	有（create_result）
preset_brand_category	string（枚举类目，非域名）	预设品牌素材选了哪类（来源层，见评论④）	缺
is_quick_pick	bool	是否从快捷预设品牌选	缺

关于评论②（多来源不要塌缩成 mixed）：ds_source_origins 改为数组/多值，把每个实际用到的来源都列出来（如既选了 website 又选了 local code，就上报 ["website","local_code"]），不再只报一个 mixed。落地建议：作为逗号拼接字符串上报（对齐现有 target_platforms/connectors 的多值写法），如 "website,local_code"；分析侧可直接拆开统计每种来源的占比，也能算“多来源”的组合。mixed 仅在需要“是否多来源”的布尔判断时由列表长度派生，不再作为唯一取值。

关于评论④（brand 很怪）：这里的 preset_brand_category 属于来源层——它是“用户拿哪一类预设品牌当创建素材”，brand 是 DS 的一种输入，不是另一个对象（见顶部术语段）。字段已从 brand_category 重命名为 preset_brand_category 以消歧。

隐私红线（必须遵守，contracts events.ts:622 已声明）：

• ❌ 禁止上报：brand 文本、网站 URL 原文、文件名、DESIGN.md 原文。
• 预设品牌选择器只报 preset_brand_category + is_quick_pick，不报域名。
• 官方 DS 可报 design_system_slug；自建只报 design_system_id（已是 user:<id> 形式）。
• 公共参数（event_id/session_id/device_/app_version/configure_ 等）由 AnalyticsProvider 自动带，不要手动塞。

---

3. 事件清单（按生命周期）

图例：✅ 已实现 ｜ ⚠️ 部分/有坑 ｜ ❌ 缺口（本方案新增） 三元组 = page_name · area · element

3.1 创建入口（来源区分）

#	事件	类型	三元组	关键维度	状态	位置
C1	DS create 页曝光	page_view	design_systems · design_system_create · —	entry_from（见下表）	⚠️	DesignSystemFlow.tsx:391
C2	Onboarding：创建 vs Go Home	ui_click	design_systems(或 home) · onboarding_ds_step · build_design_system / go_home	entry_from	❌	Onboarding 第4步两个按钮

C2 回答“多少人选择不创建直接进首页”，是创建漏斗的第一个流失点。

创建入口来源（entry_from）必须分清——你要的三类

枚举 TrackingDesignSystemsEntryFrom 已有 6 个值，足够区分；但当前 C1 的 page_view 写死成二选一（onboarding ? 'onboarding' : 'design_systems_page'，DesignSystemFlow.tsx:391），把所有非 onboarding 入口都塌成了 design_systems_page。要做的是：每个 navigate({kind:'design-system-create'}) 调用处把真实来源透传进去，page_view 如实上报。

你说的来源	entry_from 取值	实际入口（navigate 调用处）
1. Onboarding 链路	onboarding	onboarding 第4步 → router.ts:92
2. 左侧 Design System Tab	design_systems_page	DesignSystemsTab 的「创建」(App.tsx:2246 onCreateDesignSystem) · EntryShell.tsx:722
3. 产品里其他 DS 入口	按入口细分（见下）	见下列各处

第 3 类“其他入口”再拆细，别全归一类：

入口	建议 entry_from	位置	现状
Home 页卡片/空态	home_card	HomeView.tsx:1492	枚举有，未透传
Composer 的 DS 选择器“新建”	composer_picker	DesignSystemPicker.tsx:234	枚举有，未透传
项目设置内创建	project_settings	—	枚举有，未透传
项目内画布/文件区创建	project_canvas（建议新增）	FileWorkspace.tsx:2215	枚举缺
Library 内创建	library（建议新增）	LibrarySection.tsx:770	枚举缺
兜底	unknown	—	有

落地要点：① 给 TrackingDesignSystemsEntryFrom 补 project_canvas / library 两个值；② 把 DesignSystemFlow.tsx:391 的二元判断改成从“发起导航的入口”透传真实 entry_from（在每个 navigate({kind:'design-system-create'}) 调用处带上来源标记，落进 create 页读取）；③ create_result（C11）也带同一个 entry_from，这样“入口 → 成功率”能直接下钻。

3.2 创建输入源

#	事件	类型	三元组	关键维度	状态	位置
C3	加 Website 链接	ui_click	design_systems · design_system_create · source_url_add	source_url_count（见 C10）	✅	DesignSystemFlow.tsx:597/663
C4	Figma URL	ui_click	…· figma_url_add	—	✅	:678
C5	展开 Advanced / 浏览文件夹 / 上传.fig / 加素材	ui_click	…· show_access_methods/browse_folder/upload_fig/add_assets	methods_expanded	✅	:716/766/1141/1254
C6	文件上传结果	file_upload_result	design_systems · design_system_source · —	source_type, cohort, result	✅	DesignSystemFlow.tsx:416
C7	预设品牌：打开选择器	ui_click	design_systems · design_system_create · start_from_brand	—	❌	DesignSystemFlow.tsx:1079
C8	预设品牌选择器曝光	surface_view	design_systems · preset_brand_picker · —	—	❌	BrandPickerModal 打开
C9	选中某预设品牌 / quick-pick	ui_click	design_systems · preset_brand_picker · brand_pick/quick_pick/close	preset_brand_category, is_quick_pick	❌	BrandPickerModal onPick
C10	多网站：每次 add 带当前数量	（C3 上加维度）	…· source_url_add	source_url_count	⚠️	现仅 create_result 带 source_count

C7–C9 是“预设品牌当来源”的盲区，必补。C10 决定“是否保留 Add 按钮”。

3.3 创建结果与 AI 优化

#	事件	类型	三元组	关键维度	状态	位置
C11	创建 kickoff 结果	design_system_create_result	design_systems · design_system_create · —	result, design_system_id, ds_source_origins, source_count, has_brand_description, duration_ms	✅(字段需补多值)	DesignSystemFlow.tsx:853
C12	实时抽取 ready/failed	design_system_status_result	design_systems · design_system_status · —	result, action	✅	DesignSystemsTab.tsx:452
C13	AI 优化（深度抽取）触发	ui_click	design_system_project · design_system_enrich · ai_optimize	design_system_id, project_kind	❌	ProjectView.tsx:6234（BrandEnrichmentBanner）
C14	AI 优化结果	design_system_enrich_result	design_system_project · design_system_enrich · —	result, duration_ms, design_system_id	❌	enrichment run 完成
C15	enrichment 状态落库	（非事件，数据字段）	—	ProjectMetadata.enrichmentStatus: programmatic/ai_refined + enrichmentCompletedAt	❌	apps/daemon brands/metadata

C13/C14 = 你要的“AI 转化率”。C15 是 §6 效果对比的前提：没有这个字段，事后无法区分两类 DS。事件名统一用 design_system_enrich（不叫 brand_enrichment）。

3.4 生成后编辑 / 迭代（按评论⑤修正：没有 draft，编辑走右侧工具且本质都经 Chat）

修正口径（评论⑤）：DS 生成出来是一组原始 HTML 产物。编辑它没有单独的 draft 态，而是用项目右侧的工具：Draw / Edit / Comment / Mark，外加直接 Chat。关键认知：Draw/Edit/Comment/Mark 本质和 Chat 一样——它们最终都把意图喂给 agent，由一次 run 真正去改 HTML（例如你 Comment 一下，其实是转成 chat 让 agent 改）。所以这些编辑动作在数据上几乎都落成 run_created，用 edit_surface 维度区分是从哪个工具发起的。

edit_surface 取值：

edit_surface	从哪发起	本质
chat	直接在对话框发消息	agent run
edit	右侧 Edit 工具	经 agent run（ArtifactToolbarClick element=edit，events.ts:1932）
draw	右侧 Draw 工具	经 agent run（DrawToolbarClick，events.ts:1966）
comment	右侧 Comment 工具	经 agent run（CommentPopoverClick：save_comment/send_to_chat，events.ts:1993）
mark	右侧 Mark 工具	经 agent run
direct_module	DS 面板上的就地模块按钮（§3.6）	部分直接改、部分经 agent

#	事件	类型	三元组	关键维度	状态	说明
E1	编辑 DS（chat/draw/edit/comment/mark）	run_created	design_system_project · design_system_generation · —	project_kind='design_system', edit_surface, has_existing_artifact=true, is_first_run=false, design_system_id	⚠️	run 基础设施有，要确保带 project_kind + edit_surface，并用 has_existing_artifact 把“后续编辑”与“首次生成”分开
E2	右侧工具点击（Draw/Edit/Comment/Mark）	ui_click	design_system_project · artifact_toolbar · edit/draw/comment/mark/...	artifact_kind='design_system', design_system_id	⚠️	工具点击事件已存在（ArtifactToolbar/Draw/Comment），需确保在 DS 项目里带上 artifact_kind='design_system' 维度以便筛 DS 编辑
E3	模块按钮点击（见 §3.6）	ui_click	design_system_project · design_system_edit · <module_action>	edit_surface='direct_module', module, artifact_kind='design_system', design_system_id	❌	20 个未埋按钮

两层标记机制：

• 项目层：project_kind='design_system' → DS-project 内的任何 run/点击都能被识别为“在编辑 DS”。
• 动作层：编辑事件统一带 artifact_kind='design_system' + edit_surface，无论从 Chat 还是右侧 Draw/Edit/Comment/Mark 发起，都能筛出“针对 DS 的编辑”，并区分入口工具。

3.5 使用 DS（run 创建，含官方/自建）

#	事件	类型	三元组	关键维度	状态	位置
U1	Home 选 DS → 发送 run	run_created	chat_panel · chat_composer · —	design_system_id, design_system_kind, design_system_slug, design_system_source, project_kind	⚠️	HomeHero.tsx:1662 → App.tsx:1337 → daemon runs.ts
U2	CTC “用 Agent 编辑” → 新项目	ui_click + 随后 run	design_systems · design_system_list · edit_with_agent	design_system_id, design_system_kind	❌(按钮)	DesignSystemsTab.tsx:1075 onEdit
U3	修复 daemon 来源上报	（改 U1 字段）	—	真正上报 design_system_source（request/plugin/project/app-default→映射到 §2.1 枚举）	⚠️	runs.ts:814-817 现被硬覆盖为 unknown
U4	官方 vs 自建维度	（改 U1 字段）	—	design_system_kind, design_system_slug	❌	由 id 前缀/注册表派生

U3/U4 = 你要的“是否主动选了 DS / 官方还是自建 / 具体哪个”。现在全是 unknown，必修。

3.6 编辑/预览面板按钮清单（23 个，13% 已埋）

统一口径：page_name=design_system_project，area=design_system_edit，带 edit_surface='direct_module' + artifact_kind='design_system' + design_system_id + module。element 命名建议如下。

通用操作（DS 层级） — DesignSystemsTab.tsx

按钮	element	状态	行
用 Agent 编辑	edit_with_agent	❌	1075
刷新	refresh	❌	1087
下载	download	❌	1099
设为默认	set_default	✅ (status_result)	1126
发布/取消发布	publish/unpublish	✅	1138
删除	delete	✅	1150

模块操作 — DesignKitView.tsx（统一 area=design_system_edit，module 维度区分）

模块	按钮	element	module	状态	行
Logo	上传 / 复制图 / 删除	logo_upload/logo_copy/logo_delete	logo	❌	649-653
Brand/DesignMD	复制 / 编辑 / 上传 MD	design_md_copy/design_md_edit/design_md_upload	design_md	���	452/454/459
Typography	上传字体	font_upload	typography	❌	701
Palette	改颜色	color_edit	palette	❌	766
Images	上传 / 复制 / 删除	image_upload/image_copy/image_delete	images	❌	883/884/914
Kit	刷新/下载/导入/重置/打开	kit_refresh/kit_download/kit_import/kit_reset/kit_open	kit	❌	948-963

Brand 卡（BrandPreviewCard.tsx）（注：这是预设品牌素材的预览卡，属来源层）

按钮	element	状态	行
用到新对话	use_in_chat	❌	118
打开项目	open_project	❌	127
删除	delete	❌	136

---

4. 现状盘点（一句话）

• 创建侧：主干已埋（page_view / 各输入点击 / 文件上传 / create_result / status_result）；缺 预设品牌选择器(C7-C9)、Onboarding 创建-vs-跳过(C2)、AI 优化(C13-C15)；ds_source_origins 需改多值(评论②)；entry_from 入口来源被写死成二元、需透传真实来源(§3.1)。
• 使用侧：run 基础设施在，但 官方/自建 + 来源口径全是 unknown(U3/U4)，CTC 入口按钮未埋(U2)。
• 编辑侧：几乎空白——23 个面板按钮埋了 3 个；缺整条编辑/迭代生命周期(E1-E3)。
• 地基：project_kind='design_system' 枚举有、未接通(§1)；enrichment_status 字段完全缺(C15)。

5. 分期落地建议（实现时用）

• 第一期（地基 + 两个盲区）：§1 接通 project_kind → U3/U4 修 daemon 来源&官方/自建 → C7-C9 预设品牌选择器 → C13-C15 AI 优化事件+状态字段 → ds_source_origins 改多值 → §3.1 entry_from 三类入口透传（补 project_canvas/library 枚举值 + 改掉二元写死）。直接支撑留存/复购/AI 转化分析。
• 第二期（编辑生命周期）：E1-E3 + §3.6 全部面板/模块按钮。
• 第三期（补全）：C2 Onboarding 分叉、C10 多网站计数、其余次级动作。
• 每期：契约（contracts）改完先 pnpm --filter @open-design/contracts build 再 web typecheck；新 interface 记得加进 events.ts 末尾总 union；落地后同步飞书「埋点文档2.0」表 MUu2Au（对外写，动手前确认）。

6. 分析口径（落地后怎么用）

• DS 创建量/人：design_system_create_result{result=success} 按 person 计数。
• AI 转化率：design_system_enrich_result 触发数 ÷ 程序化创建数。
• 程序化 vs AI优化 留存：按 enrichment_status 分群，看各自 DS 的后续 run_created{design_system_id=...} 频次与 WAU 留存。
• 编辑深度：project_kind='design_system' 的 run（E1）+ 右侧工具点击（E2）+ 模块按钮（E3）频次，可再按 edit_surface 拆 chat/edit/draw/comment/mark/direct_module。
• 创建入口转化：design_system_create_result 按 entry_from（onboarding / design_systems_page / home_card / composer_picker / project_canvas / library …）下钻，看各入口的成功率与占比（见 §3.1）。
• 来源偏好：ds_source_origins 多值拆开，统计每种来源占比与“多来源”组合（评论②）。
• 使用偏好：run_created 按 design_system_kind(official/custom) 与 design_system_slug 下钻。
• 留存/复购关联：以“是否创建过 DS / 创建数量分桶 / 是否用过 AI 优化”为用户属性，关联留存曲线与复购转化（注意 OD 留存须限已认证用户，见团队留存口径备忘）。