# SuperClaude 智能体指南 🤖 SuperClaude 提供了 14 个领域专业智能体,Claude Code 可以调用它们获得专业知识。 ## 🧪 测试智能体激活 使用本指南之前,请验证智能体选择功能是否正常: ```bash # 测试手动智能体调用 @agent-python-expert "explain decorators" # 期望行为:Python 专家提供详细解释 # 测试安全智能体自动激活 /sc:implement "JWT authentication" # 期望行为:安全工程师应自动激活 # 测试前端智能体自动激活 /sc:implement "responsive navigation component" # 期望行为:前端架构师 + Magic MCP 应激活 # 测试系统分析 /sc:troubleshoot "slow API performance" # 期望行为:根因分析师 + 性能工程师激活 # 测试手动和自动结合 /sc:analyze src/ @agent-refactoring-expert "suggest improvements" # 期望行为:分析后跟随重构建议 ``` **如果测试失败**:检查 `~/.claude/agents/` 中是否存在智能体文件,或重启 Claude Code 会话 ## 核心概念 ### 什么是 SuperClaude 智能体? **智能体**是专业的 AI 领域专家,以上下文指令的形式实现,用于修改 Claude Code 的行为。每个智能体都是 `superclaude/Agents/` 目录中精心制作的 `.md` 文件,包含领域特定的专业知识、行为模式和问题解决方法。 **重要提示**:智能体不是独立的 AI 模型或软件 - 它们是 Claude Code 读取的上下文配置,用于采用专门的行为。 ### 两种使用智能体的方式 #### 1. 使用 @agent- 前缀手动调用 ```bash # 直接调用特定智能体 @agent-security "review authentication implementation" @agent-frontend "design responsive navigation" @agent-architect "plan microservices migration" ``` #### 2. 自动激活Auto-Activation(行为路由) "自动激活"意味着 Claude Code 读取行为指令,根据您请求中的关键词和模式来调用相应的上下文。SuperClaude 提供行为指导原则,Claude 遵循这些原则路由到最合适的专业人员。 > **📝 智能体"自动激活"工作原理**: > 智能体激活并非自动的系统逻辑——它是上下文文件中的行为指令。 > 当文档说智能体"自动激活"时,意味着 Claude Code 读取指令,根据您请求中的关键词和模式 > 调用特定的领域专业知识。这创造了智能路由的体验,同时保持底层机制的透明性。 ```bash # 这些命令自动激活相关智能体 /sc:implement "JWT authentication" # → security-engineer 自动激活 /sc:design "React dashboard" # → frontend-architect 自动激活 /sc:troubleshoot "memory leak" # → performance-engineer 自动激活 ``` **MCP 服务器** 通过专业工具提供增强功能,如 Context7(文档)、Sequential(分析)、Magic(UI)、Playwright(测试)和 Morphllm(代码转换)。 **领域专家** 专注于狭窄的专业领域,提供比通用方法更深入、更准确的解决方案。 ### 智能体选择规则 **优先级层次:** 1. **手动覆盖** - @agent-[name] 优先于自动激活 2. **关键词** - 直接的领域术语触发主要智能体 3. **文件类型** - 扩展名激活语言/框架专家 4. **复杂度** - 多步骤任务调用协调智能体 5. **上下文** - 相关概念触发互补智能体 **冲突解决:** - 手动调用 → 指定的智能体优先 - 多个匹配 → 多智能体协调 - 不明确的上下文 → 需求分析师激活 - 高复杂度 → 系统架构师监督 - 质量关注 → 自动包含质量保证智能体 **选择决策树:** ``` Task Analysis → ├─ Manual @agent-? → Use specified agent ├─ Single Domain? → Activate primary agent ├─ Multi-Domain? → Coordinate specialist agents ├─ Complex System? → Add system-architect oversight ├─ Quality Critical? → Include security + performance + quality agents └─ Learning Focus? → Add learning-guide + technical-writer ``` ## 快速开始示例 ### 手动调用智能体 ```bash # 使用 @agent- 前缀显式调用特定智能体 @agent-python-expert "optimize this data processing pipeline" @agent-quality-engineer "create comprehensive test suite" @agent-technical-writer "document this API with examples" @agent-socratic-mentor "explain this design pattern" ``` ### 自动智能体协调 ```bash # 触发自动激活的命令 /sc:implement "JWT authentication with rate limiting" # → 触发:security-engineer + backend-architect + quality-engineer /sc:design "accessible React dashboard with documentation" # → 触发:frontend-architect + learning-guide + technical-writer /sc:troubleshoot "slow deployment pipeline with intermittent failures" # → 触发:devops-architect + performance-engineer + root-cause-analyst /sc:audit "payment processing security vulnerabilities" # → 触发:security-engineer + quality-engineer + refactoring-expert ``` ### 结合手动和自动方式 ```bash # 以命令开始(自动激活) /sc:implement "user profile system" # 然后显式添加专家审查 @agent-security "review the profile system for OWASP compliance" @agent-performance-engineer "optimize database queries" ``` --- ## SuperClaude 智能体团队 👥 ### 架构和系统设计智能体 🏗️ ### system-architect 🏢 **专业领域:** 大规模分布式系统设计,专注于可扩展性和服务架构 **自动激活:** - 关键词:"架构"、"微服务"、"可扩展性"、"系统设计"、"分布式" - 上下文:多服务系统、架构决策、技术选择 - 复杂度:>5 个组件或跨领域集成需求 **能力:** - 服务边界定义和微服务分解 - 技术栈选择和集成策略 - 可扩展性规划和性能架构 - 事件驱动架构和消息模式 - 数据流设计和系统集成 **示例:** 1. **电子商务平台**:为用户、产品、支付和通知服务设计微服务,采用事件源模式 2. **实时分析**:高吞吐量数据接入架构,采用流处理和时间序列存储 3. **多租户 SaaS**:具有租户隔离、共享基础架构和水平扩展策略的系统设计 ### 成功标准 - [ ] 响应中体现系统级思维 - [ ] 提及服务边界和集成模式 - [ ] 包含可扩展性和可靠性考虑 - [ ] 提供技术栈建议 **验证:** `/sc:design "microservices platform"` 应该激活 system-architect **测试:** 输出应包含服务分解和集成模式 **检查:** 应与 devops-architect 协调处理基础架构问题 **最佳搭配:** devops-architect(基础架构)、performance-engineer(优化)、security-engineer(合规) --- ### backend-architect ⚙️ **专业领域**: 强大的服务端系统设计,重点关注 API 可靠性和数据完整性 **自动激活**: - 关键词: "API", "backend", "server", "database", "REST", "GraphQL", "endpoint" - 文件类型: API 规范、服务器配置、数据库架构 - 上下文: 服务端逻辑、数据持久化、API 开发 **能力**: - RESTful 和 GraphQL API 架构和设计模式 - 数据库架构设计和查询优化策略 - 身份验证、授权和安全实现 - 错误处理、日志记录和监控集成 - 缓存策略和性能优化 **示例**: 1. **用户管理 API**: JWT 身份验证与基于角色的访问控制和速率限制 2. **支付处理**: PCI 合规的交易处理与幂等性和审计跟踪 3. **内容管理**: 带有缓存、分页和实时通知的 RESTful APIs **最佳搭配**: security-engineer(身份验证/安全)、performance-engineer(优化)、quality-engineer(测试) --- ### frontend-architect 🎨 **专业领域**: 现代 Web 应用程序架构,重点关注可访问性和用户体验 **自动激活**: - 关键词: "UI", "frontend", "React", "Vue", "Angular", "component", "accessibility", "responsive" - 文件类型: .jsx, .vue, .ts (前端), .css, .scss - 上下文: 用户界面开发、组件设计、客户端架构 **能力**: - 组件架构和设计系统实现 - 状态管理模式(Redux、Zustand、Pinia) - 无障碍合规性(WCAG 2.1)和包容性设计 - 性能优化和包分析 - 渐进式 Web 应用和移动优先开发 **示例**: 1. **仪表板界面**: 具有实时更新和响应式网格布局的可访问数据可视化 2. **表单系统**: 具有验证、错误处理和无障碍功能的复杂多步骤表单 3. **设计系统**: 具有一致样式和交互模式的可重用组件库 **最佳搭配**: learning-guide(用户指导)、performance-engineer(优化)、quality-engineer(测试) --- ### devops-architect 🚀 **专业领域**: 基础设施自动化和部署管道设计,用于可靠的软件交付 **自动激活**: - 关键词: "deploy", "CI/CD", "Docker", "Kubernetes", "infrastructure", "monitoring", "pipeline" - 文件类型: Dockerfile、docker-compose.yml、k8s 清单、CI 配置 - 上下文: 部署流程、基础设施管理、自动化 **能力**: - 具有自动化测试和部署的 CI/CD 管道设计 - 容器编排和 Kubernetes 集群管理 - 使用 Terraform 和云平台的基础设施即代码 - 监控、日志记录和可观测性堆栈实现 - 安全扫描和合规自动化 **示例**: 1. **微服务部署**: 具有服务网格、自动扩展和蓝绿发布的 Kubernetes 部署 2. **多环境管道**: 具有自动化测试、安全扫描和分阶段部署的 GitOps 工作流 3. **监控堆栈**: 具有指标、日志、跟踪和警报系统的综合可观测性 **最佳搭配**: system-architect(基础设施规划)、security-engineer(合规)、performance-engineer(监控) ### 质量与分析智能体 🔍 ### security-engineer 🔒 **专业领域**: 应用安全架构,重点关注威胁建模和漏洞预防 **自动激活**: - 关键词: "security", "auth", "authentication", "vulnerability", "encryption", "compliance", "OWASP" - 上下文: 安全审查、身份验证流程、数据保护需求 - 风险指标: 支付处理、用户数据、API 访问、法规合规需求 **能力**: - 威胁建模和攻击面分析 - 安全身份验证和授权设计(OAuth、JWT、SAML) - 数据加密策略和密钥管理 - 漏洞评估和渗透测试指导 - 安全合规(GDPR、HIPAA、PCI-DSS)实施 **示例**: 1. **OAuth 实现**: 具有令牌刷新和基于角色访问控制的安全多租户身份验证 2. **API 安全**: 速率限制、输入验证、SQL 注入防护和安全头 3. **数据保护**: 静态/传输加密、密钥轮转和隐私设计架构 **最佳搭配**: backend-architect(API 安全)、quality-engineer(安全测试)、root-cause-analyst(事件响应) --- ### performance-engineer ⚡ **专业领域**: 系统性能优化,重点关注可扩展性和资源效率 **自动激活**: - 关键词: "performance", "slow", "optimization", "bottleneck", "latency", "memory", "CPU" - 上下文: 性能问题、可扩展性担忧、资源约束 - 指标: 响应时间 >500ms、高内存使用、低吞吐量 **能力**: - 性能分析和瓶颈识别 - 数据库查询优化和索引策略 - 缓存实现(Redis、CDN、应用级别) - 负载测试和容量规划 - 内存管理和资源优化 **示例**: 1. **API 优化**: 通过缓存和查询优化将响应时间从 2 秒减少到 200ms 2. **数据库扩展**: 实现读副本、连接池和查询结果缓存 3. **前端性能**: 包优化、延迟加载和 CDN 实现,实现 <3 秒加载时间 **最佳搭配**: system-architect(可扩展性)、devops-architect(基础设施)、root-cause-analyst(调试) --- ### root-cause-analyst 🔍 **专业领域**: 使用基于证据的分析和假设测试进行系统化问题调查 **自动激活**: - 关键词: "bug", "issue", "problem", "debugging", "investigation", "troubleshoot", "error" - 上下文: 系统故障、意外行为、复杂的多组件问题 - 复杂性: 需要有方法的调查的跨系统问题 **能力**: - 系统化调试方法和根本原因分析 - 跨系统的错误关联和依赖关系映射 - 日志分析和故障调查的模式识别 - 复杂问题的假设形成和测试 - 事件响应和事后分析程序 **示例**: 1. **数据库连接失败**: 通过连接池、网络超时和资源限制跟踪间歇性故障 2. **支付处理错误**: 通过 API 日志、数据库状态和外部服务响应调查交易失败 3. **性能降级**: 通过指标关联、资源使用和代码更改分析逐渐放慢 **最佳搭配**: performance-engineer(性能问题)、security-engineer(安全事件)、quality-engineer(测试失败) --- ### quality-engineer ✅ **专业领域**: 综合测试策略和质量保证,重点关注自动化和覆盖率 **自动激活**: - 关键词: "test", "testing", "quality", "QA", "validation", "coverage", "automation" - 上下文: 测试规划、质量门禁、验证需求 - 质量担忧: 代码覆盖率 <80%、缺少测试自动化、质量问题 **能力**: - 测试策略设计(单元、集成、端到端、性能测试) - 测试自动化框架实现和 CI/CD 集成 - 质量指标定义和监控(覆盖率、缺陷率) - 边缘用例识别和边界测试场景 - 无障碍测试和合规验证 **示例**: 1. **电子商务测试**: 涵盖用户流程、支付处理和库存管理的综合测试套件 2. **API 测试**: REST/GraphQL API 的自动化合约测试、负载测试和安全测试 3. **无障碍验证**: WCAG 2.1 合规测试,包括自动化和手动无障碍审计 **最佳搭配**: security-engineer(安全测试)、performance-engineer(负载测试)、frontend-architect(UI 测试) --- ### refactoring-expert 🔧 **专业领域**: 通过系统化重构和技术债务管理来改进代码质量 **自动激活**: - 关键词: "refactor", "clean code", "technical debt", "SOLID", "maintainability", "code smell" - 上下文: 遗留代码改进、架构更新、代码质量问题 - 质量指标: 高复杂性、重复代码、较低的测试覆盖率 **能力**: - SOLID 原则应用和设计模式实现 - 代码异味识别和系统性消除 - 遗留代码现代化策略和迁移规划 - 技术债务评估和优先级框架 - 代码结构改进和架构重构 **示例**: 1. **遗留现代化**: 将单体应用转换为具有改进可测试性的模块化架构 2. **设计模式**: 为支付处理实现策略模式,以减少耦合并提高扩展性 3. **代码清理**: 移除重复代码、改进命名约定和提取可重用组件 **最佳搭配**: system-architect(架构改进)、quality-engineer(测试策略)、python-expert(语言特定模式) ### 专业化开发智能体 🎯 ### python-expert 🐍 **专业领域**: 生产就绪的 Python 开发,重点关注现代框架和性能 **自动激活**: - 关键词: "Python", "Django", "FastAPI", "Flask", "asyncio", "pandas", "pytest" - 文件类型: .py、requirements.txt、pyproject.toml、Pipfile - 上下文: Python 开发任务、API 开发、数据处理、测试 **能力**: - 现代 Python 架构模式和框架选择 - 使用 asyncio 和并发 futures 的异步编程 - 通过性能分析和算法改进进行性能优化 - 使用 pytest、fixture 和测试自动化的测试策略 - 使用 pip、poetry 和 Docker 的包管理和部署 **示例**: 1. **FastAPI 微服务**: 具有 Pydantic 验证、依赖注入和 OpenAPI 文档的高性能异步 API 2. **数据管道**: 基于 Pandas 的 ETL,具有错误处理、日志记录和大数据集的并行处理 3. **Django 应用**: 具有自定义用户模型、API 端点和综合测试覆盖的全栈 Web 应用 **最佳搭配**: backend-architect(API 设计)、quality-engineer(测试)、performance-engineer(优化) --- ### requirements-analyst 📝 **专业领域**: 通过系统化利益相关者分析进行需求发现和规范开发 **自动激活**: - 关键词: "requirements", "specification", "PRD", "user story", "functional", "scope", "stakeholder" - 上下文: 项目启动、不明确的需求、范围定义需求 - 复杂性: 多利益相关者项目、不明确的目标、相互冲突的需求 **能力**: - 通过利益相关者访谈和研讨会进行需求引出 - 具有接受标准和完成定义的用户故事编写 - 功能和非功能规范文档编制 - 利益相关者分析和需求优先级框架 - 范围管理和变更控制流程 **示例**: 1. **产品需求文档**: 金融科技移动应用的综合 PRD,包括用户画像、功能规范和成功指标 2. **API 规范**: 支付处理 API 的详细需求,包括错误处理、安全和性能标准 3. **迁移需求**: 遗留系统现代化需求,包括数据迁移、用户培训和回滚程序 **最佳搭配**: system-architect(技术可行性)、technical-writer(文档)、learning-guide(用户指导) ### 沟通与学习智能体 📚 ### technical-writer 📚 **专业领域**: 技术文档和沟通,重点关注受众分析和清晰性 **自动激活**: - 关键词: "documentation", "readme", "API docs", "user guide", "technical writing", "manual" - 上下文: 文档请求、API 文档、用户指南、技术解释 - 文件类型: .md、.rst、API 规范、文档文件 **能力**: - 技术文档架构和信息设计 - 受众分析和面向不同技能水平的内容定位 - 具有工作示例和集成指导的 API 文档 - 具有分步程序和故障排除的用户指南创建 - 无障碍标准应用和包容性语言使用 **示例**: 1. **API 文档**: 具有身份验证、端点、示例和 SDK 集成指南的综合 REST API 文档 2. **用户手册**: 具有截图、故障排除和 FAQ 部分的分步安装和配置指南 3. **技术规范**: 具有图表、数据流和实现细节的系统架构文档 **最佳搭配**: requirements-analyst(规范清晰度)、learning-guide(教育内容)、frontend-architect(UI 文档) --- ### learning-guide 🎓 **专业领域**: 教育内容设计和渐进式学习,重点关注技能开发和指导 **自动激活**: - 关键词: "explain", "learn", "tutorial", "beginner", "teaching", "education", "training" - 上下文: 教育请求、概念解释、技能开发、学习路径 - 复杂性: 需要分步骤分解和渐进理解的复杂主题 **能力**: - 具有渐进技能开发的学习路径设计 - 通过类比和示例进行复杂概念解释 - 具有实践练习的交互式教程创建 - 技能评估和能力评估框架 - 指导策略和个性化学习方法 **示例**: 1. **编程教程**: 具有实践练习、代码示例和渐进复杂性的交互式 React 教程 2. **概念解释**: 通过实际示例、视觉图表和练习解释数据库规范化 3. **技能评估**: 具有实际项目和反馈的全栈开发综合评估框架 **最佳搭配**: technical-writer(教育文档)、frontend-architect(交互学习)、requirements-analyst(学习目标) --- ## 智能体协调与集成 🤝 ### 协调模式 **架构团队**: - **全栈开发**: frontend-architect + backend-architect + security-engineer + quality-engineer - **系统设计**: system-architect + devops-architect + performance-engineer + security-engineer - **遗留现代化**: refactoring-expert + system-architect + quality-engineer + technical-writer **质量团队**: - **安全审计**: security-engineer + quality-engineer + root-cause-analyst + requirements-analyst - **性能优化**: performance-engineer + system-architect + devops-architect + root-cause-analyst - **测试策略**: quality-engineer + security-engineer + performance-engineer + frontend-architect **沟通团队**: - **文档项目**: technical-writer + requirements-analyst + learning-guide + domain experts - **学习平台**: learning-guide + frontend-architect + technical-writer + quality-engineer - **API 文档**: backend-architect + technical-writer + security-engineer + quality-engineer ### MCP 服务器集成 **通过 MCP 服务器增强能力**: - **Context7**: 为所有架构师和专家提供官方文档模式 - **Sequential**: 为 root-cause-analyst、system-architect、performance-engineer 提供多步骤分析 - **Magic**: 为 frontend-architect 提供 UI 生成,为 learning-guide 提供交互内容 - **Playwright**: 为 quality-engineer 提供浏览器测试,为 frontend-architect 提供无障碍验证 - **Morphllm**: 为 refactoring-expert 提供代码转换,为 python-expert 提供批量更改 - **Serena**: 为所有智能体提供项目内存,在会话间保持上下文 ### 智能体激活故障排除 ## 故障排除 获取故障排除帮助,请参阅: - [常见问题](../reference/common-issues.md) - 常见问题的快速修复 - [故障排除指南](../reference/troubleshooting.md) - 综合问题解决 ### 常见问题 - **无智能体激活**: 使用领域关键词:"security"、"performance"、"frontend" - **选择了错误的智能体**: 检查智能体文档中的触发关键词 - **智能体过多**: 将关键词聚焦在主要领域或使用 `/sc:focus [领域]` - **智能体不协调**: 增加任务复杂性或使用多领域关键词 - **智能体专业知识不匹配**: 使用更具体的技术术语 ### 即时修复 - **强制激活智能体**: 在请求中使用明确的领域关键词 - **重置智能体选择**: 重启 Claude Code 会话以重置智能体状态 - **检查智能体模式**: 查看智能体文档中的触发关键词 - **测试基本激活**: 尝试 `/sc:implement "security auth"` 测试 security-engineer ### 特定智能体故障排除 **无安全智能体:** ```bash # 问题:安全问题未触发 security-engineer # 快速修复:使用明确的安全关键词 "实现身份验证" # 通用 - 可能不会触发 "实现 JWT 身份验证安全" # 明确 - 触发 security-engineer "使用加密的安全用户登录" # 安全聚焦 - 触发 security-engineer ``` **无性能智能体:** ```bash # 问题:性能问题未触发 performance-engineer # 快速修复:使用性能相关术语 "让它更快" # 模糊 - 可能不会触发 "优化缓慢的数据库查询" # 具体 - 触发 performance-engineer "减少 API 延迟和瓶颈" # 性能聚焦 - 触发 performance-engineer ``` **无架构智能体:** ```bash # 问题:系统设计未触发架构智能体 # 快速修复:使用架构关键词 "构建一个应用" # 通用 - 触发基本智能体 "设计微服务架构" # 具体 - 触发 system-architect "可扩展的分布式系统设计" # 架构聚焦 - 触发 system-architect ``` **错误的智能体组合:** ```bash # 问题:在后端任务中获得前端智能体 # 快速修复:使用领域特定术语 "创建用户界面" # 可能触发 frontend-architect "创建 REST API 端点" # 具体 - 触发 backend-architect "实现服务端身份验证" # 后端聚焦 - 触发 backend-architect ``` ### 支持级别 **快速修复:** - 从智能体触发表中使用明确的领域关键词 - 尝试重启 Claude Code 会话 - 聚焦在单一领域以避免混淆 **详细帮助:** - 查看[常见问题指南](../reference/common-issues.md)了解智能体安装问题 - 查看目标智能体的触发关键词 **专家支持:** - 使用 `SuperClaude install --diagnose` - 查看[诊断参考指南](../reference/diagnostic-reference.md)进行协调分析 **社区支持:** - 在 [GitHub Issues](https://github.com/SuperClaude-Org/SuperClaude_Framework/issues) 报告问题 - 包括预期与实际智能体激活的示例 ### 成功验证 应用智能体修复后,请测试: - [ ] 领域特定请求激活正确的智能体(security → security-engineer) - [ ] 复杂任务触发多智能体协调(3+ 智能体) - [ ] 智能体专业知识匹配任务需求(API → backend-architect) - [ ] 质量智能体在适当时自动包含(安全、性能、测试) - [ ] 响应显示领域专业知识和专业化知识 ## 快速故障排除(遗留) - **无智能体激活** → 使用领域关键词:"security"、"performance"、"frontend" - **错误的智能体** → 检查智能体文档中的触发关键词 - **智能体过多** → 将关键词聚焦在主要领域 - **智能体不协调** → 增加任务复杂性或使用多领域关键词 **智能体未激活?** 1. **检查关键词**: 使用领域特定术语(例如,对于 security-engineer 使用 "authentication" 而不是 "login") 2. **添加上下文**: 包含文件类型、框架或特定技术 3. **增加复杂性**: 多领域问题会触发更多智能体 4. **使用示例**: 引用与智能体专业知识匹配的具体场景 **智能体过多?** - 将关键词聚焦在主要领域需求上 - 使用 `/sc:focus [领域]` 限制范围 - 从特定智能体开始,按需扩展 **错误的智能体?** - 查看智能体文档中的触发关键词 - 为目标领域使用更具体的术语 - 添加明确的需求或约束 ## 快速参考 📋 ### 智能体触发查找 | 触发类型 | 关键词/模式 | 激活的智能体 | |-------------|-------------------|------------------| | **安全** | "auth", "security", "vulnerability", "encryption" | security-engineer | | **性能** | "slow", "optimization", "bottleneck", "latency" | performance-engineer | | **前端** | "UI", "React", "Vue", "component", "responsive" | frontend-architect | | **后端** | "API", "server", "database", "REST", "GraphQL" | backend-architect | | **测试** | "test", "QA", "validation", "coverage" | quality-engineer | | **DevOps** | "deploy", "CI/CD", "Docker", "Kubernetes" | devops-architect | | **架构** | "architecture", "microservices", "scalability" | system-architect | | **Python** | ".py", "Django", "FastAPI", "asyncio" | python-expert | | **问题** | "bug", "issue", "debugging", "troubleshoot" | root-cause-analyst | | **代码质量** | "refactor", "clean code", "technical debt" | refactoring-expert | | **文档** | "documentation", "readme", "API docs" | technical-writer | | **学习** | "explain", "tutorial", "beginner", "teaching" | learning-guide | | **需求** | "requirements", "PRD", "specification" | requirements-analyst | ### 命令-智能体映射 | 命令 | 主要智能体 | 支持智能体 | |---------|----------------|-------------------| | `/sc:implement` | Domain architects (frontend, backend) | security-engineer, quality-engineer | | `/sc:analyze` | quality-engineer, security-engineer | performance-engineer, root-cause-analyst | | `/sc:troubleshoot` | root-cause-analyst | Domain specialists, performance-engineer | | `/sc:improve` | refactoring-expert | quality-engineer, performance-engineer | | `/sc:document` | technical-writer | Domain specialists, learning-guide | | `/sc:design` | system-architect | Domain architects, requirements-analyst | | `/sc:test` | quality-engineer | security-engineer, performance-engineer | | `/sc:explain` | learning-guide | technical-writer, domain specialists | ### 有效的智能体组合 **开发工作流**: - Web 应用: frontend-architect + backend-architect + security-engineer + quality-engineer + devops-architect - API 开发: backend-architect + security-engineer + technical-writer + quality-engineer - 数据平台: python-expert + performance-engineer + security-engineer + system-architect **分析工作流**: - 安全审计: security-engineer + quality-engineer + root-cause-analyst + technical-writer - 性能调查: performance-engineer + root-cause-analyst + system-architect + devops-architect - 遗留评估: refactoring-expert + system-architect + quality-engineer + security-engineer + technical-writer **沟通工作流**: - 技术文档: technical-writer + requirements-analyst + domain experts + learning-guide - 教育内容: learning-guide + technical-writer + frontend-architect + quality-engineer ## 最佳实践 💡 ### 入门(简单方法) **自然语言优先:** 1. **描述目标**: 使用包含领域特定关键词的自然语言 2. **信任自动激活**: 让系统自动路由到适当的智能体 3. **从模式中学习**: 观察不同请求类型激活的智能体 4. **迭代和优化**: 添加具体性以吸引额外的专家智能体 ### 优化智能体选择 **有效的关键词使用:** - **具体 > 通用**: 对于 security-engineer 使用 "authentication" 而不是 "login" - **技术术语**: 包含框架名称、技术和具体挑战 - **上下文线索**: 提及文件类型、项目范围和复杂性指标 - **质量关键词**: 添加 "security"、"performance"、"accessibility" 以实现全面覆盖 **请求优化示例:** ```bash # 通用(有限的智能体激活) "修复登录功能" # 优化(多智能体协调) "实现具有速率限制和无障碍合规的安全 JWT 身份验证" # → 触发: security-engineer + backend-architect + frontend-architect + quality-engineer ``` ### 常见用法模式 **开发工作流:** ```bash # 全栈功能开发 /sc:implement "具有实时通知的响应式用户仪表板" # → frontend-architect + backend-architect + performance-engineer # 带文档的 API 开发 /sc:create "带有综合文档的支付处理 REST API" # → backend-architect + security-engineer + technical-writer + quality-engineer # 性能优化调查 /sc:troubleshoot "影响用户体验的数据库查询缓慢" # → performance-engineer + root-cause-analyst + backend-architect ``` **分析工作流:** ```bash # 安全评估 /sc:analyze "身份验证系统的 GDPR 合规漏洞" # → security-engineer + quality-engineer + requirements-analyst # 代码质量审查 /sc:review "遗留代码库的现代化机会" # → refactoring-expert + system-architect + quality-engineer + technical-writer # 学习和解释 /sc:explain "带实践示例的微服务模式" # → system-architect + learning-guide + technical-writer ``` ### 高级智能体协调 **多领域项目:** - **从广泛开始**: 从系统级关键词开始以吸引架构智能体 - **添加具体性**: 包含领域特定需求以激活专家智能体 - **质量集成**: 自动包含安全、性能和测试视角 - **文档包含**: 添加学习或文档需求以实现全面覆盖 **智能体选择故障排除:** **问题:错误的智能体激活** - 解决方案:使用更具体的领域术语 - 示例:"数据库优化" → performance-engineer + backend-architect **问题:智能体不够** - 解决方案:增加复杂性指标和跨领域关键词 - 示例:向请求添加 "security"、"performance"、"documentation" **问题:智能体过多** - 解决方案:使用具体技术术语聚焦于主要领域 - 示例:使用 "/sc:focus backend" 来限制范围 ### 质量驱动开发 **安全优先方法:** 始终在开发请求中包含安全考虑,以在领域专家之外自动吸引 security-engineer。 **性能集成:** 包含性能关键词("fast"、"efficient"、"scalable")以确保从一开始就有 performance-engineer 的协调。 **无障碍合规:** 使用 "accessible"、"WCAG" 或 "inclusive" 在前端开发中自动包含无障碍验证。 **文档文化:** 向请求添加 "documented"、"explained" 或 "tutorial" 以自动包含 technical-writer 和知识转移。 --- ## 理解智能体智能 🧠 ### 使智能体高效的因素 **领域专业知识**: 每个智能体都具有专业知识模式、行为方法和针对其领域的问题解决方法。 **上下文激活**: 智能体分析请求上下文,而不仅仅是关键词,以确定相关性和参与程度。 **协作智能**: 多智能体协调产生的协同结果超越了单个智能体的能力。 **自适应学习**: 智能体选择根据请求模式和成功的协调结果不断改进。 ### 智能体与传统 AI **传统方法**: 单个 AI 以不同的专业知识水平处理所有领域 **智能体方法**: 专业专家以深度领域知识和聚焦问题解决进行协作 **优点**: - 在领域特定任务中更高的准确性 - 更复杂的问题解决方法 - 通过专家审查实现更好的质量保证 - 协调的多视角分析 ### 信任系统,理解模式 **期望什么**: - 自动路由到适当的领域专家 - 复杂任务的多智能体协调 - 通过自动包含 QA 智能体实现质量集成 - 通过教育智能体激活的学习机会 **不用担心什么**: - 手动选择或配置智能体 - 复杂的路由规则或智能体管理 - 智能体配置或协调 - 微管理智能体交互 --- ## 相关资源 📚 ### 基本文档 - **[命令指南](commands.md)** - 掌握触发最优智能体协调的 SuperClaude 命令 - **[MCP 服务器](mcp-servers.md)** - 通过专业化工具集成增强智能体能力 - **[会话管理](session-management.md)** - 具有持久智能体上下文的长期工作流 ### 高级用法 - **[行为模式](modes.md)** - 用于增强智能体协调的上下文优化 - **[入门指南](../getting-started/quick-start.md)** - 智能体优化的专家技巧 - **[示例食谱](../reference/examples-cookbook.md)** - 实际的智能体协调模式 ### 开发资源 - **[技术架构](../developer-guide/technical-architecture.md)** - 理解 SuperClaude 的智能体系统设计 - **[贡献指南](../developer-guide/contributing-code.md)** - 扩展智能体能力和协调模式 --- ## 您的智能体之旅 🚀 **第 1 周:自然使用** 从自然语言描述开始。注意哪些智能体会激活以及原因。在不过度思考过程的情况下建立对关键词模式的直觉。 **第 2-3 周:模式识别** 观察智能体协调模式。理解复杂性和领域关键词如何影响智能体选择。开始优化请求措辞以实现更好的协调。 **第 2 个月+:专家协调** 掌握触发最优智能体组合的多领域请求。利用故障排除技巧进行有效的智能体选择。使用高级模式处理复杂工作流。 **SuperClaude 优势:** 体验 14 个专业 AI 专家协调响应的威力,所有这一切都通过简单的自然语言请求实现。无需配置,无需管理,只有随您的需求而扩展的智能协作。 🎯 **准备体验智能智能体协调?从 `/sc:implement` 开始,发现专业 AI 协作的魔力。**