mirror of
https://github.com/affaan-m/ECC.git
synced 2026-09-08 07:37:48 +02:00
45 lines
2.9 KiB
Markdown
45 lines
2.9 KiB
Markdown
# 開発ワークフロー
|
||||
|
|
|
|||
|
|
> このファイルは [common/git-workflow.md](./git-workflow.md) を拡張し、Git操作の前に行われるフル機能開発プロセスを説明します。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
機能実装ワークフローは、開発パイプラインを説明します:調査、計画、TDD、コードレビュー、そしてGitへのコミット。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 機能実装ワークフロー
|
|||
|
|
|
|||
|
|
0. **調査と再利用** _(新規実装の前に必須)_
|
|||
|
|
- **まずGitHubコード検索:** 何か新しいものを書く前に、`gh search repos` と `gh search code` を実行して既存の実装、テンプレート、パターンを見つける。
|
|||
|
|
- **次にライブラリドキュメント:** Context7またはベンダーの公式ドキュメントを使用して、API動作、パッケージ使用方法、バージョン固有の詳細を実装前に確認する。
|
|||
|
|
- **最初の2つが不十分な場合のみExa:** GitHub検索と公式ドキュメントの後、より広範なウェブ調査や発見のためにExaを使用する。
|
|||
|
|
- **パッケージレジストリを確認:** ユーティリティコードを書く前にnpm、PyPI、crates.ioなどのレジストリを検索する。手作りのソリューションよりも実績のあるライブラリを優先。
|
|||
|
|
- **適応可能な実装を検索:** 問題の80%以上を解決し、フォーク、移植、またはラップできるオープンソースプロジェクトを探す。
|
|||
|
|
- 要件を満たす場合、完全な新規コードよりも実績のあるアプローチの採用や移植を優先する。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. **まず計画**
|
|||
|
|
- **planner**エージェントを使用して実装計画を作成
|
|||
|
|
- コーディング前に計画ドキュメントを生成:PRD、アーキテクチャ、system_design、tech_doc、task_list
|
|||
|
|
- 依存関係とリスクを特定
|
|||
|
|
- フェーズに分割
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2. **TDDアプローチ**
|
|||
|
|
- **tdd-guide**エージェントを使用
|
|||
|
|
- まずテストを書く(RED)
|
|||
|
|
- テストを通すように実装(GREEN)
|
|||
|
|
- リファクタリング(IMPROVE)
|
|||
|
|
- 80%以上のカバレッジを検証
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3. **コードレビュー**
|
|||
|
|
- コード作成直後に**code-reviewer**エージェントを使用
|
|||
|
|
- CRITICALとHIGHの問題に対処
|
|||
|
|
- 可能な場合はMEDIUMの問題も修正
|
|||
|
|
|
|||
|
|
4. **コミットとプッシュ**
|
|||
|
|
- 詳細なコミットメッセージ
|
|||
|
|
- Conventional Commitsフォーマットに従う
|
|||
|
|
- コミットメッセージのフォーマットとPRプロセスについては[git-workflow.md](./git-workflow.md)を参照
|
|||
|
|
|
|||
|
|
5. **レビュー前チェック**
|
|||
|
|
- すべての自動チェック(CI/CD)が通過していることを確認
|
|||
|
|
- マージコンフリクトを解決
|
|||
|
|
- ブランチがターゲットブランチと最新状態であることを確認
|
|||
|
|
- これらのチェックが通過した後にのみレビューを依頼
|